不銹鋼溝槽式卡箍與絲扣連接的比較哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?今天就讓我們一起來(lái)了解一下吧。

　　1)在管道安裝施工中，采用絲扣連接的質(zhì)量要求高，絲扣加工較為困難。若鍍鋅鋼管規(guī)格超過(guò)DN50mm以后，特別對(duì)于DN100mm、DNl25mm、DNl50mm等大規(guī)格管道，即使是施工經(jīng)驗(yàn)豐富、級(jí)別較高的施工隊(duì)伍，安裝施工好較困難。

　　而卡箍連接方法則施工很方便。因?yàn)榭ü窟B接僅僅需要將管道對(duì)接、套上密封圈、對(duì)接卡箍、擰緊螺母即可。

　　2)絲扣連接對(duì)壓力較高的管道系統(tǒng)很難滿座要求，對(duì)于工作壓力超過(guò)1Mpa的管道系統(tǒng)，采用絲扣連接很難保證無(wú)泄漏?？ü窟B接目前能承受的工作壓力一般為1.2 ~ 3.5Mpa，相對(duì)能滿足更高工作壓力管道系統(tǒng)的要求。

　　3)絲扣連接在整個(gè)管道系統(tǒng)安裝完畢試壓或使用過(guò)程中。如發(fā)生泄漏則維修更換管道較為困難。而卡篩式連接僅需將管道兩端卡箍的緊固螺栓擰開(kāi)即可更換管道，十分方便快捷，可大大地減少安裝維修的工作量，縮短維修工期，從而降低了程費(fèi)用。

　　4)溝槽式卡箍連接的安裝設(shè)備及工具只需要滾槽機(jī)和普通扳手，對(duì)施工人員的技術(shù)水平要求較低，不需要特殊技術(shù)，只要普通工人即可，要求配合的人數(shù)很少。而絲扣連接則需要套絲機(jī)、管鉗，甚至電焊機(jī)等設(shè)備。當(dāng)應(yīng)用于大管徑、高壓管道系統(tǒng)時(shí)，要求施工人員必須經(jīng)過(guò)專門的技術(shù)培訓(xùn)，甚至必須獲得專業(yè)資質(zhì)證書(shū)才可以操作，要求的配合人數(shù)也較多。

　　5)采用溝槽式卡箍連接可阻斷噪聲和振動(dòng)的傳播。其連接處允許有1~5mm的伸縮間隙，能吸收一定量的管道熱脹冷縮。連接處允許偏斜。0 ~ 5°，可減少管道連接處的應(yīng)力。安裝施工中卡箍可360°旋轉(zhuǎn)，在狹小空間內(nèi)施工更為有利。另外，由于其加工安裝為純機(jī)械操作，施工中不動(dòng)明火，所以不污染工作環(huán)境有利于職保和安放。

　　6)由于卡箍處不能承受過(guò)大的徑向力，因此施工中—般要求在卡箍的兩側(cè)安裝吊架?？ü窟B接方法與其管道連接方法相比，材料費(fèi)相對(duì)較高，但施工安裝及使用過(guò)程中的維修費(fèi)用相對(duì)較低，人工費(fèi)可節(jié)省13%。綜合考慮工程總投資，卡箍連接比絲扣連接略高，但比法蘭連接略低。

　　以上內(nèi)容便是本次為大家分享關(guān)于不銹鋼溝槽式卡箍的相關(guān)信息，希望大家在看完之后能夠?qū)υ摦a(chǎn)品有更多的了解。